광명형사변호사 음주운전 벌금 청구한다면광명형사변호사 음주운전 벌금 청구한다면광명형사변호사 음주운전 벌금 청구한다면술을 마시고 운전대를 잡는 행위는 위험한 운전 행위로 알려진 상황이라고 합니다. 과거부터 현재까지 지속적으로 발생하는 취객이나 숙취 중 운전행위는 많은 사람을 다치게 하거나 사망하게 하는 행위라고 했습니다. 술을 마시면 대부분 언어적으로 실수를 하거나 행동적인 부분에 이상이 생기는 주정뱅이 상태를 일으킬 수밖에 없다고 했어요.이는 술을 마시고 전형적인 증상이며 사실상 음주 중 발생하는 범죄행위는 일반적인 상태와 달리 위협적인 경우가 대부분이라고 했습니다. 보통 일반적인 상태가 아니라 이렇게 술을 마시고 하는 도로 위 운전행위로 인해 사고가 발생하면 무고한 보행자 또는 차량 운전자에게 상처를 주는 사고를 일으킬 가능성이 현저히 높다고 했습니다. 특히 과거와 달리 현재 도로 위 많은 운전자가 늘어난 만큼 혼잡한 상황이 빈번하거나 빈번하게 발생하는 만큼 사고 위험도 증가한 추세라고 설명했습니다.스트레스를 해소하기 위해서 친목과 모임에서 술을 마시고 만취하지 않았다고 안이함에서 운전 행위를 한 사실에서 도로상의 운전 행위를 한 사실의 경우 도로 교통 법 제44조에 위반한 사실로 엄중한 처벌을 받게 되자 광명 형사 변호사는 설명했습니다. 도로 상의 안전하고 원활한 교통 때문에 경찰 공무원이 필요하다고 인정하거나 술에 취한 상태에서 운전을 했다고는 상당한 이유가 있을 경우 운전자에게 술에 취하고 있는지 호흡 조사에서 측정을 요구할 수 있는 만큼 당시에 요청을 받은 운전자의 경우는 경찰 공무원의 측정에 응해야 한다고 말했습니다. 만약 측정을 거부하면 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만원 이상 2,000만원 이하의 음주 측정 불능 행위로 처벌을 받게 된다고 하던데요. 단순한 거부가 아니라 폭행 또는 협박 또는 위계에 의한 적법한 공무 집행을 방해한 사실의 경우라면, 공무 집행 방해 혐의가 추가되어 엄중한 처벌을 받게 된다고 설명했습니다.호흡측정 결과 운전이 금지되는 운전자의 혈중알코올농도 0.03% 이상 결과가 나오면 초범이라도 운전면허 정지 내지 취소되는 것은 물론 형사소송법상 수사로 재판에 이르는 죄에 대한 형벌을 부과받게 된다고 설명했습니다. 과거 약식명령으로 처분이 해결된 상황과 달리 엄중한 처벌을 부과하고 있는 만큼 의혹을 받는 사람의 경우 상황에 대해 즉각적이고 전문적인 해결방안을 모색하는 것이 중요하다고 광명형사변호사는 강조했습니다. 호흡 측정이 신뢰할 수 없다고 생각되는 경우 불복 방법으로 혈액 채취를 할 수 있다고 했습니다.혈액 채취는 용의자의 동의를 얻어 조사할 만큼 필수적인 상황은 아니라고 했습니다. 한 잔도 마시지 않았지만 혈중 알코올 농도 0.03%를 넘는 결과가 나오면 신뢰할 수 없는 측정이므로 운전자는 재측정을 요청할 수 있다고 했습니다. 이 경우 혈액을 채취해 조사가 이뤄지는 만큼 술을 마시지 않은 사실에 대해 혈액검사를 통해 소명할 수 있다고 설명했습니다. 한 잔의 음주를 한 사실의 경우라도 운전이 금지되는 혈중알코올농도 기준을 초과하는 결과에 이를 수 있는 만큼 진술 당시 술을 마시지 않았다는 오판하에 하게 된 사실의 경우 그 진술이 불리하게 작용하는 결과로 가는 만큼 올바르고 체계적인 법리적인 상담과 자문을 통해 대응하는 것이 가장 현명한 방법이라고 광명형사변호사는 설명했습니다.특히 사회적 인식이 강화되고 취객 중 운전을 한 사실이 일반 보통 시민이 아닌 국가 내지 지방직 업무를 수행하는 공직자의 경우라면 그 행위에 대해 비난과 비판을 피하기 어렵다고 했습니다. 공직자는 국민의 전체적인 공공의 이익과 안녕 및 질서 등의 유지 또는 봉사적 사명감이 주어지는 만큼 특수한 자격적 지위를 갖게 되는 사람이라고 말했습니다. 이러한 특수한 자격이 부여된 공직자 신분으로 불법을 저지른 사실의 경우 국민의 신뢰를 잃는 결과로 윤리적 성격 내지 높은 도덕성 주의의무가 부여된다고 하였습니다. 이런 부분으로 인해서 죄를 지은 공무원의 경우 별도의 징계처분을 받게 되고 사실상 직무집행정지 등 정직이 되거나 아니면 계급 등 강등 내지 공직자 신분을 잃게 되는 해임 등의 처분을 받게 된다고 했는데요.초범이라 하더라도 음주운전면허 취소를 훨씬 넘는 만취상태의 운전행위자로서 혈중알코올농도 0.2%인 경우라면 혹은 음주측정을 불응하게 돼 받는 형벌의 결과가 높은 잣대로 부과된다면 최대 해임되는 징계처분이 내려지는 결과는 불가피하다고 설명했습니다. 특수한 신분상에 놓인 경우는 군인의 경우도 예외가 아니라고 했습니다.일반인과 달리 국가 또는 지방자치단체 업무를 수행하는 직군의 경우 그 행위가 윤리 또는 도덕적으로 옳지 않은 행위를 한 사실로 일반적인 보통주의 의무가 더 높은 상황이기 때문에 국민의 안전 또는 신뢰에 기초하여 적법한 업무를 수행하는 공직자가 저지른 범죄에 대한 내부 규정상 별도 징계처분은 엄중하다고 광명형사변호사는 설명했습니다.일반인의 경우에도 취업을 앞둔 취준생이나 좋은 직장으로 이직을 앞두고 있는 사람의 경우, 혹은 회사 임원 승진 등을 앞두고 있는 경우, 과거와는 달리 사회적 기업에서는 범죄경력조회를 하는 경우가 늘어나는 추세인 만큼 이전 생각과 가치관으로 사건을 바라보면 절대 안 된다고 강조했습니다. 특히 운전에 종사하고 있는 직업적 특성을 가진 사람이라면 별도의 내부 규정에 따라 해고 등 경제적으로 큰 위기에 직면하는 결과에 이를 수 있는 만큼 적극적이고 체계적으로 사건을 원만하게 해결할 방법적인 부분을 준비해야 한다고 설명했습니다.일반인의 경우에도 취업을 앞둔 취준생이나 좋은 직장으로 이직을 앞두고 있는 사람의 경우, 혹은 회사 임원 승진 등을 앞두고 있는 경우, 과거와는 달리 사회적 기업에서는 범죄경력조회를 하는 경우가 늘어나는 추세인 만큼 이전 생각과 가치관으로 사건을 바라보면 절대 안 된다고 강조했습니다. 특히 운전에 종사하고 있는 직업적 특성을 가진 사람이라면 별도의 내부 규정에 따라 해고 등 경제적으로 큰 위기에 직면하는 결과에 이를 수 있는 만큼 적극적이고 체계적으로 사건을 원만하게 해결할 방법적인 부분을 준비해야 한다고 설명했습니다.
